Le ministère de l’Ecologie, du Développement durable et de l’Energie publie le volume 4 – « Scénarios régionalisés édition 2014 » – du rapport sur « Le climat de la France au 21e siècle ». Il présente les scénarii de changement climatique en France jusqu’en 2100.
Sur le moyen terme (2021-2050), la hausse des températures atteindrait +1,3°C dans le Sud-Est en été, le nombre de jours de vague de chaleur en été augmenterait et, à l’inverse, le nombre de jours anormalement froids en hiver diminuerait, en particulier dans les régions du Nord-Est.
En outre, le rapport prévoit une augmentation des températures en été sur le long terme (période 2071-2100), allant jusqu’à +5,3°C. Le nombre de jours de vagues de chaleur pourrait dépasser 20 jours dans le Sud-Est, les épisodes de sécheresse seraient plus nombreux dans une large partie sud. Les précipitations extrêmes seraient renforcées sur l’ensemble du territoire.
Rédigé par des scientifiques de Météo-France en collaboration avec des chercheurs français du CEA (Commissariat à l’énergie atomique et aux énergies alternatives), du CNRS (Centre national de la recherche scientifique), de l’UVSQ (Université de Saint-Quentin-en-Yvelines) et de l’UPMC (Université Pierre et Marie Curie), les résultats publiés ont pour but de constituer les données de référence pour plusieurs années.
Source A.F.
On continu dans les plus hautes sphères scientifique et politique de prendre la menace à la légère…
Est-ce de la stupidité ou du Déni ?
Quel importance le temps qu’il fera en 2100 ?
A la vitesse où semble évoluer la stérilisation carbonique, en 2100, nos écosystèmes auront subies tellement de dégâts que la Terre sera sans doute incapable de soutenir la vie telle que nous la connaissons…
Peut importe le climat qu’il fera en France en 2100… Notre espèce aura déjà disparu…
Bonjour, 4 jours, 1,2 million de personnes et ça ne fait que commencer! Mais nous avons besoin de tout le monde — signez ci-dessous et partagez tout autour de vous!
Chères amies, chers amis d’Avaaz
Dans quelques jours, une réunion de l’ONU aura lieu en urgence à propos du changement climatique. Nous devrons y remettre la pétition la plus importante d’Avaaz de tous les temps pour demander un monde où 100% de l’énergie serait propre. Le nombre de signataires sera annoncé publiquement à tous les dirigeants du monde pendant le sommet! Signez la pétition sur votre gauche en un clic!
En toute honnêteté, je peux vous dire que c’est la pétition la plus importante que nous ayons jamais lancée.
Excusez-moi de parler franchement, mais un scientifique de renom vient de nous avertir que nous étions “foutus” si d’énormes quantités de méthane s’échappaient de la toundra arctique à cause du réchauffement climatique. Il ne s’agit que d’un aspect de la catastrophe climatique qui nous menace et l’ONU a bien conscience de cette situation. C’est pour ça qu’elle a convoqué une réunion des dirigeants du monde entier à New York au sujet de cette urgence planétaire.
Nous serons des centaines de milliers à descendre dans les rues juste avant le sommet. Lors de cette Marche des citoyens pour le Climat, nous allons remettre la pétition la plus importante d’Avaaz de tous les temps en faveur de la seule solution possible: mobiliser le monde entier pour basculer vers des énergies 100% propres. Cliquez pour signer en un clic et partagez avec tout le monde autour de vous:
A l’attention de tous les responsables locaux, nationaux et internationaux: Les scientifiques nous préviennent que le changement climatique pourrait s’accélérer au point de devenir incontrôlable, menaçant notre survie et tout ce que nous aimons. Nous vous demandons de maintenir la hausse des températures en dessous du seuil dangereux des 2°C, en réduisant progressivement à zéro la pollution liée aux émissions de dioxyde de carbone. Pour parvenir à ce résultat, vous devez de toute urgence conclure des accords locaux, nationaux et internationaux réalistes afin de faire basculer nos sociétés vers des énergies 100% propres d’ici à 2050. Cette transition doit s’effectuer de manière équitable en venant en aide aux personnes les plus vulnérables. Notre monde mérite d’être sauvé et c’est maintenant qu’il faut agir. Pour tout changer, nous avons besoin de tout le monde. Rejoignez-nous!
Qu’il s’agisse de la ‘bombe au méthane’ de l’Arctique, de l’acidification rapide de nos océans ou d’inondations apocalyptiques, le changement climatique est la plus grande menace pour l’humanité et nous avons besoin de la plus grande pétition jamais lancée pour y répondre. Si nous atteignons un nombre record de signatures, le résultat de cette pétition sera annoncé publiquement à tous les dirigeants réunis lors du sommet de l’ONU. Il sera repris par des centaines d’articles de presse et par toutes les Journées d’actions du monde entier.
100% d’énergies propres, c’est un objectif réaliste. 20% de l’électricité mondiale provient de sources d’énergies propres et l’énergie solaire est moins chère que le charbon dans bien des pays. La seule chose qu’il nous reste à faire, c’est de convaincre nos leaders d’accélérer le mouvement.
Nous sommes en train d’organiser la plus grande mobilisation pour le climat de l’Histoire. Des centaines et des centaines de Journées d’actions locales sont déjà prévues pour le 21 septembre et des centaines de milliers de personnes ont annoncé leur participation. Mais tous ces évènements doivent converger vers un seul but: remettre notre pétition à nos dirigeants. Parlez-en tout autour de vous et rejoignez-nous – signez la pétition en un clic ci-dessous:
Nous sommes tous différents et magnifiques dans notre diversité. Mais qui que nous soyons, où que nous vivions, le changement climatique met en péril ce que nous aimons et c’est ce qui nous réunit aujourd’hui. Rassemblons-nous maintenant.
Avec espoir,
Ricken, Danny, Lisa, Judy, Alex, Iain et toute l’équipe d’Avaaz
La teneur de l’atmosphère en gaz à effet de serre a atteint un nouveau pic en 2013, en raison de la hausse accélérée des concentrations de dioxyde de carbone, d’après le bulletin annuel de l’Organisation météorologique mondiale (OMM) sur les gaz à effet de serre. La nécessité d’une action internationale concertée face à l’accélération des changements climatiques dont les effets pourraient s’avérer dévastateurs n’en est que plus urgente. Il ressort de ce bulletin que le forçage radiatif, qui a pour effet de réchauffer le climat, s’est accru de 34% entre 1990 et 2013 à cause des gaz à effet de serre persistants comme le dioxyde de carbone (CO2), le méthane et le protoxyde d’azote. En 2013, la concentration de CO2 dans l’atmosphère représentait 142% de ce qu’elle était à l’époque préindustrielle (1750), et celles du méthane et du protoxyde d’azote respectivement 253% et 121%. Les observations effectuées par le réseau de la Veille de l’atmosphère globale (VAG) de l’OMM révèlent que le taux d’accroissement du CO2 atmosphérique entre 2012 et 2013 représente la plus forte augmentation interannuelle de la période 1984-2013. Des données préliminaires laissent supposer que cela pourrait être dû à la réduction des quantités de CO2 absorbées par la biosphère terrestre alors que les émissions de ce gaz continuent de croître. Le Bulletin de l’OMM sur les gaz à effet de serre rend compte des concentrations – et non des émissions – de ces gaz dans l’atmosphère. Par émissions, on entend les quantités de gaz qui pénètrent dans l’atmosphère et, par concentrations, celles qui y restent à la faveur des interactions complexes qui se produisent entre l’atmosphère, la biosphère et les océans. L’océan absorbe aujourd’hui environ le quart des émissions totales de CO2 et la biosphère un autre quart, limitant ainsi l’accroissement du CO2 atmosphérique. Or l’absorption du CO2 par les océans est lourde de conséquences: le rythme actuel d’acidification des océans semble en effet sans précédent depuis au moins 300 millions d’années, selon les résultats d’une étude. «Nous savons avec certitude que le climat est en train de changer et que les conditions météorologiques deviennent plus extrêmes à cause des activités humaines telles que l’exploitation des combustibles fossiles», a déclaré le Secrétaire général de l’OMM, Michel Jarraud. «Le bulletin sur les gaz à effet de serre souligne que la concentration de dioxyde de carbone dans l’atmosphère, loin de diminuer, a augmenté l’an dernier à un rythme inégalé depuis près de 30 ans», a poursuivi M. Jarraud. «Nous devons inverser cette tendance en réduisant les émissions de CO2 et d’autres gaz à effet de serre dans tous les domaines d’activité. Le temps joue contre nous.» «Le dioxyde de carbone demeure pendant des centaines d’années dans l’atmosphère et encore plus longtemps dans l’océan. L’effet cumulé des émissions passées, présentes et futures de ce gaz se répercutera à la fois sur le réchauffement du climat et sur l’acidification des océans. Les lois de la physique ne sont pas négociables.» «Le bulletin sur les gaz à effet de serre fournit aux décideurs des éléments scientifiques sur lesquels ils peuvent s’appuyer. Nous possédons les connaissances et nous disposons des leviers nécessaires pour prendre des mesures visant à limiter à 2°C l’augmentation de la température et donner ainsi une chance à notre planète tout en préservant l’avenir des générations futures. Plaider l’ignorance ne peut plus être une excuse pour ne pas agir.» «La décision d’inclure dans ce numéro du Bulletin de l’OMM sur les gaz à effet de serre une section sur l’acidification des océans était nécessaire et vient fort à propos. Il est grand temps que l’océan, qui est le facteur déterminant du climat de la planète, soit dorénavant au centre du débat sur le changement climatique», a fait valoir Wendy Watson-Wright, Secrétaire exécutive de la Commission océanographique intergouvernementale de l’UNESCO. «Si l’on estime que le réchauffement planétaire n’est pas une raison suffisante de réduire les émissions de CO2, il devrait en être autrement pour l’acidification des océans, dont les effets se font déjà sentir et ne feront que se renforcer dans les décennies à venir. Je partage l’inquiétude du Secrétaire général de l’OMM: le temps, effectivement, joue contre nous.» Le dioxyde de carbone a contribué pour 80% à l’augmentation, entre 1990 et 2013, du forçage radiatif induit par les gaz à effet de serre persistants, qui s’est accru de 34% durant cette période, selon l’Indice annuel d’accumulation des gaz à effet de serre publié par l’Administration américaine pour les océans et l’atmosphère (NOAA). En 2013, en moyenne mondiale, la teneur de l’atmosphère en CO2 était de 396,0 parties par million (ppm), soit 2,9 ppm de plus qu’en 2012, ce qui représente la plus forte augmentation interannuelle de la période 1984-2013. Les concentrations de CO2 fluctuent d’une saison et d’une région à l’autre. Si le rythme d’accroissement actuel se maintient, la teneur annuelle moyenne de l’atmosphère en CO2 à l’échelle du globe devrait dépasser le seuil symbolique de 400 parties par million en 2015 ou 2016. Le méthane (CH4) est le deuxième plus important gaz à effet de serre. Environ 40% des rejets de CH4 dans l’atmosphère sont d’origine naturelle (zones humides, termites, etc.) et 60% d’origine humaine (élevage de bétail, riziculture, exploitation des combustibles fossiles, décharges, combustion de biomasse, etc.). Le CH4 atmosphérique a atteint un nouveau pic en 2013 – 1824parties par milliard (ppb) environ – en raison de l’accroissement des émissions anthropiques. Après une période de stabilisation, la teneur de l’atmosphère en méthane augmente de nouveau depuis 2007. Les émissions de protoxyde d’azote dans l’atmosphère sont d’origine naturelle (environ 60 %) et humaine (environ 40 %), puisqu’elles proviennent notamment des océans, des sols, de la combustion de biomasse, des engrais et de divers processus industriels. La concentration atmosphérique de ce gaz a atteint quelque 325,9 parties par milliard en 2013. Sur une période de 100ans, l’impact du protoxyde d’azote sur le climat est 298fois supérieur à celui du dioxyde de carbone, à émissions égales. Le N2O joue aussi un rôle important dans la destruction de la couche d’ozone stratosphérique qui nous protège des rayons ultraviolets nocifs émis par le soleil. Le dernier Bulletin de l’OMM sur les gaz à effet de serre contient une nouvelle section sur l’acidification des océans établie en collaboration avec la Commission océanographique intergouvernementale (COI) de l’UNESCO, dans le cadre de son Projet international de coordina
tion des données sur le carbone océanique (IOCCP), le Comité scientifique pour les recherches océaniques (SCOR) et le Centre de coordination de l’action internationale relative à l’acidification des océans relevant de l’Agence internationale de l’énergie atomique (AIEA). L’océan absorbe aujourd’hui le quart des émissions anthropiques de CO2, limitant ainsi l’accroissement du CO2 atmosphérique causé par l’exploitation des combustibles fossiles. L’absorption de quantités accrues de ce gaz par les mers du globe modifie le cycle des carbonates marins et entraîne une acidification de l’eau de mer. Celle-ci est déjà mesurable vu que les océans absorbent environ 4kg de CO2 par jour et par personne. Le rythme actuel d’acidification des océans semble sans précédent depuis au moins 300 millions d’années, si l’on en croit les données indirectes livrées par les paléo-archives. Le processus d’acidification continuera de s’accélérer au moins jusqu’au milieu du siècle, d’après les projections établies à l’aide de modèles du système terrestre. Les conséquences que l’acidification des océans peut avoir pour les organismes marins sont complexes. La réaction des organismes calcifiants tels que les coraux, les algues, les mollusques et certains planctons est une grande source d’inquiétude vu que leur aptitude à former leur coquille ou leur exosquelette (via la calcification) dépend de la quantité d’ions carbonates. Pour beaucoup d’entre eux, l’augmentation de l’acidité a une influence néfaste sur la calcification. Parmi les autres conséquences de l’acidification sur les organismes marins on peut citer la réduction de leurs taux de survie et de développement, l’altération de leurs fonctions physiologiques et une diminution de la biodiversité.
On peut ici appeler un chat un chat… Et la stérilisation carbonique… La stérilisation carbonique !
Avec tout ce que cela sous-entend… En terme d’extinction de masse…
Les clathrates ou hydrates de méthane, se trouvent au fond des océans, à des profondeurs variant en fonction de la température des eaux….
Ils sont constitués par du méthane et du CO2 qui sont emprisonnés dans des cages de glace… Suite au changement climatique, les océans se réchauffent, ce qui déstabilise les clathrates et provoque leur fonte…
Le risque, c’est qu’il se produise un dégazage massif… Les clathrates « coincés » au fond des océans représentent environ 100 fois tout ce que l’humanité a exploité en énergies fossiles (tout confondu, incluant gaz, pétrole, charbon) au cours des 150 dernières années…
Début août, le Pr Jason Box annonçait que la planète était « foutue » suite à la récente découverte par des scientifiques de l’Université de Stockholm portant sur d’innombrables panaches de méthane dans les fonds sous-marins de l’Océan Arctique…
Des centaines de panaches de méthane jaillissant du fond marin ont été repérés sur la côte atlantique des États-Unis Ces émanations de méthane pourraient expliquer une série d’événements passés (,mortalités de masse d’animaux et de poissons, etc.) et, logiquement, une cascade d’événements à venir. Dans une découverte inattendue, des centaines de panaches de gaz jaillissant du fond marin ont été repérés lors d’un balayage de la côte Est des États-Unis. Même si les explorateurs de l’océan n’ont pas encore testé le gaz, les bulles sont presque certainement du méthane, rapportent aujourd’hui les chercheurs dans la revue Nature Geoscience (du 24 août).
Avec la fonte des clathrates, nous nous dirigeons vers un emballement climatique irréversible et totalement hors de contrôle…
Pire encore… une fois dégazé, ce méthane sera converti en CO2, et le taux atmosphérique montera vite en flèche comme vu en 2010. Le taux de CO2 atmosphérique atteindra alors des taux létaux auxquels nous ne pourrons pas survivre…
40 milliards de tonnes. C’est le CO2 qu’a rejeté l’humanité en 2014. Un chiffre qui n’a cessé de grandir, donc, et qui est bien dû aux activités humaines, selon l’étude menée par Le Quéré et son équipe, parue dans Earth System Science Data, qui concentre les données. 40 milliards de tonnes, c’est beaucoup : c’est plus de 100 fois ce que les volcans rejettent, comme l’explique l’astronome Phil Plait. Par rapport à la taille de l’atmosphère cela reste évidemment « petit » (0,0010% de l’air terrien), mais le CO2 a la fameuse manie de s’accumuler et c’est alors la concentration qu’il faut examiner : 400 ppm (parts par million), soit 0,04%. Selon la Courbe Keeling (ci-dessous), on ajoute 2ppm par an :
Pas de panique, diront certains : on peut encore sauver la Terre, mais qu’on ne se voile pas non plus la face vis à vis des activités humaines. OCO-2, un programme de la NASA dédié au CO2 La NASA, d’ailleurs, a pris le problème à bras le corps il y a longtemps. Après un premier essai infructueux en 2009, en juillet 2014 elle lançait un nouveau satellite en orbite : The Orbiting Carbon Observatory-2, soit l’Observatoire du Carbone en Orbite 2 (OCO-2). Le but du satellite : mesurer le niveau de CO2 dans l’air avec une grande précision et ce par région. Le tout rapidement : 24 mesures prises par seconde, soit plus d’un million de relevés par jour, le tout en restant sensible aux nuages, ce qui diminue certes le nombre de mesures utilisables par jour (100.000 néanmoins). Du jamais vu. C’est ainsi qu’ils affirment toujours que le niveau en dioxyde de carbone est bien 150 fois plus élevé qu’au début de l’ère industrielle.
Depuis plusieurs années déjà, je tente d’informer ici du véritable enjeu de la lutte contre le CO2.
Le changement climatique, aussi dramatique et préoccupant qu’il soit, n’est que la partie visible de l’iceberg.
Prenez en conscience, il en va de notre survie à tous.
Naguère théorique, le mécanisme de stérilisation carbonique, ou perturbation des mécanismes biologiques, liée à un excès de CO2 dans notre environnement fait maintenant d’énormes ravages qui sont d’ores et déjà bien visibles, et de plus maintenant, il a un impact économique et social… Et c’est une bonne nouvelle !
Car rendons nous à l’évidence, malheureusement, rien ne se fera s’il ne touche pas l’économie !
Une étape est franchie !
La Rochelle : les conchyliculteurs crient leur colère aux pouvoirs publics
Mardi, entre 200 et 300 ostréiculteurs et producteurs de moules ont déversé des coquilles devant la préfecture, la Direction des territoires et de la mer, les Affaires maritimes, etc.
Déversement des premiers mètres cubes de coquilles devant la préfecture, à La Rochelle
« Les coquillages meurent massivement, dans une indifférence quasi générale des pouvoir publics et de nos élus politiques. Nous assistons impuissants à la mort lente des écosystèmes estuariens et littoraux sur lesquels repose, depuis des siècles, la vitalité de la conchyliculture et de la pêche en Charente-Maritime. » Ainsi débute le tract qu’ont distribué mardi, à la mi-journée, les producteurs d’huîtres et de moules charentais-maritimes, qui manifestent à La Rochelle.
– Entre 200 et 300 conchyliculteurs à bord d’une centaine de fourgons et camions se sont regroupés au port de Chef-de-Baie, bennes chargées de coquilles d’huîtres et de moules mortes, de palettes, de poches d’élevage et de filets. Ils ont ensuite fait route vers la préfecture pour un premier arrêt dans le calme. Déversement des premiers mètres cubes de coquilles et allumage de feux fumigènes.
Les conchyliculteurs ont déversé des coquilles d’huîtres et de moules mortes, des palettes, des poches d’élevage et des filets devant la préfecture
– 13 h 30. Le long convoi qui s’étire loin sur l’avenue Jean Guiton prend la direction de la Direction des territoires et de la mer, l’administration de tutelle des professions maritimes. Un nouveau déversement de produits morts y a été effectué.
– Troisième déversement en suivant, devant les Affaires maritimes, rue du Bastion-Saint-Nicolas.
– 14 h 50. Alors qu’ils quittent les Affaires maritimes, les professionnels envisagent aussi de se rendre au port de plaisance des Minimes et de manifester devant les locaux de l’association des plaisanciers rochelais, lesquels sont hostiles au projet d’installation de filières d’élévages dans la baie de la Maleconche, une technique de production dans laquelle veulent croire certains ostréiculteurs pour assurer la survie de leur métier.
– 15 h 30. Nouveaux déversements devant la porte de l’Association des plaisanciers de la Rochelle au port des Minimes :
Gerald Viaud, président du comité régional conchylicole Poitou-Charentes :
Enfin, après une introduction en chanson, Gérald Viaud et Benoit Durivaud, mytiliculteur à Marsilly et président des producteurs de moules de Charente-Maritime, assurent qu’ils feront à nouveau entendre la voix de leur profession, notamment lors du Grand-Pavois et de l’université d’été du Parti socialiste…
Ceci n’est que le début du mécanisme de stérilisation carbonique : perturbation des mécanismes biologiques par un excès de CO2.
Les preuves existent déjà comme vous le verrez dans la vidéo ci-dessous et l’impact du CO2 a déjà été démontré aux USA et au Canada, dans ces hécatombes…
En France on accuse encore un virus imaginaire qui serait d’ailleurs pédophile… Ou des bactéries dans certain cas…
Jusqu’à quand, pourra t’-on continuer la politique de l’autruche ?
La réalité, c’est que nos dirigeants ne veulent surtout pas savoir quel est le problème, pour ne pas avoir à agir et à indemniser…
Les scientifiques, englués dans leur hyperspécialisation, sont dépassés par le mécanisme de stérilisation carbonique, par essence multidisciplinaire…
En outre, les scientifiques de par leur formation, se contentent d’étudier les événements qui se sont produits et d’en tirer des conclusions…
Hélas, si nous attendons que la stérilisation carbonique se produise pour pouvoir l’analyser, ilne restera plus personne pour en tirer la moindre conclusion !
Il faut anticiper la problématique ou se préparer à subir le même sort que les dinosaures… Et d’ailleurs, ceci est explicitement dit dans la vidéo ci-dessous… Même si le mécanisme exact n’est pas défini !
On sait qu’il y a eu plusieurs extinctions de masse sur Terre… On sait qu’à chaque fois, il y a eu une « anomalie carbone », il a eu aussi une acidification des océans… suivie d’une extinction de masse…
On sait !
Reste à l’intégrer et se donner les moyens d’agir !
La réalité, c’est que si nous n’agissons pas et continuons la politique de l’autruche, nous allons droit vers une extinction de masse à laquelle nous ne survivrons pas…
Selon un projet de rapport des Nations Unies , les activités humaines risquent de causer des dommages irréversibles et très étendus à la planète à moins d’entreprendre urgemment des actions importantes pour tenter de limiter les émissions de combustibles fossiles en croissance constantes depuis plus d’un siècle. D’après ce document obtenu par Bloomberg, le réchauffement climatique engendre déjà d’importants impacts négatifs sur tous les continents et océans de la planète. Avec l’augmentation croissante des gaz à effet de serre nous risquons désormais de déclencher « de graves répercussions, envahissantes et irréversibles pour les personnes et les écosystèmes ». « Sans mesures d’atténuation supplémentaires urgentes, le réchauffement mondial conduira avant la fin du XXI siècle à un risque très élevé d’impacts graves, massifs et irréversibles à l’échelle mondiale », a déclaré le Groupe d’experts intergouvernemental des Nations Unies sur les changements climatiques . Ce document, la plus importante synthèse de l’ONU sur le réchauffement climatique, résume des centaines d’articles scientifiques. Il a été conçu pour présenter un état des lieux des impacts du réchauffement sur la planète aux chefs de gouvernement et décideurs du monde entier.
Le changement climatique n’est que la partie visible de l’iceberg… ceci étant dit il faut bien commencer quelque part…
Courage… Le pire est devant nous !
Agissons !
Chères amies, chers amis,
Cliquez ci-dessous pour faire un don et permettre à notre mouvement citoyen de descendre dans la rue le 21 septembre, sauver le monde:
Pour d’éventuelle don, voir avec Avaaz !
Les scientifiques nous mettent en garde: le réchauffement climatique, ce n’est pas juste quelques degrés et quelques orages de plus. On peut le dire sans exagérer: c’est notre *survie* qui est en jeu — et notre combat est un combat pour sauver le monde.
L’équilibre de notre biosphère est précaire. Si le climat se réchauffe, des cercles vicieux se déclenchent. Par exemple, le réchauffement fait fondre les glaces arctiques qui reflètent la lumière du Soleil. Cela augmente le réchauffement et provoque la fonte d’encore plus de glace, et ainsi de suite… Ces spirales infernales sont déjà à l’oeuvre et nous approchons de “points de basculement” où elles échapperont à tout contrôle et menaceront tout ce que nous aimons.
L’ONU a compris le danger. Elle a convoqué en urgence les dirigeants du monde entier à un sommet pour définir les actions à entreprendre. Notre mouvement est même invité à participer! Le problème, c’est que nos chefs d’État sont des responsables politiques, et non des scientifiques. Ils ne répondent qu’à la pression des citoyens. Ils lisent bien les sondages, mais continuent à se demander: “si le réchauffement climatique les préoccupe tant, pourquoi n’y a-t-il personne dans les rues?” Le 21 septembre sera notre réponse à cette question.
Avec des milliers d’organisations, des syndicats aux associations cultuelles, et des centaines de milliers de personnes déjà inscrites pour participer, nous sommes sur le point de lancer la plus grande mobilisation pour le climat de l’Histoire, avec des manifestations de New York à Paris en passant par Rio de Janeiro. Le 21 septembre, nous devons secouer le monde entier. Pour y parvenir, il nous faut mobiliser des milliers d’organisateurs, saturer les métros et les ondes de publicités, et monter une opération médiatique à la hauteur de nos ambitions.
Si dans les 5 prochains jours, nous sommes 50 000 à faire un don, même modeste, nous pouvons y arriver. L’heure est venue de sauver le monde. Construisons le mouvement citoyen qui peut y arriver.
Cette mobilisation n’a qu’un seul but: rassembler le plus grand nombre de personnes. Pendant les quinze minutes d’audience que notre mouvement a obtenues, les chefs d’État venus du monde entier devront rester assis et écouter notre message: nos images, nos vidéos, etc. Plus nous serons nombreux dans les rues, plus puissant sera le message que nous enverrons aux dirigeants pour leur dire que l’action pour le climat doit être leur priorité. New York sera au cœur de la mobilisation, car c’est là que se tiendra le sommet et une forte mobilisation aux États-Unis (qui traditionnellement se mobilise peu sur le réchauffement climatique) fera passer un message fort. Si nous sommes 50 000 à faire un petit don dans les 5 prochains jours, nous pourrons:
acheter des centaines d’espaces publicitaires à la radio, dans le métro de New York et dans les villes-clés pour mobiliser les habitants
recruter des centaines de coordinateurs pour encadrer des milliers de bénévoles et des centaines de milliers de participants
monter une opération médiatique d’envergure et convaincre des célébrités d’y participer pour que la mobilisation soit couverte par les journaux
monter des actions de rue spectaculaires pour faire le buzz
donner la parole à des “survivants du réchauffement” et à des représentants de populations en danger. Cela permettra aux médias de faire entendre les voix venues des lignes de front de la dévastation climatique
créer un réseau militant d’organisateurs, de volontaires et d’alliés pour approfondir et renforcer nos campagnes dans les années qui viennent
Nous n’avons que 4 semaines devant nous et pas un seul jour à perdre pour que la mobilisation soit aussi importante que possible. Cliquez pour faire un don maintenant:
Le réchauffement climatique nous menace tous. Mais il nous rassemble aussi autour d’une même cause. Nous ne devons pas seulement braver la logique à court terme de compagnies pétrolières à l’affût du profit, mais aussi regarder en face notre propre détermination et nos propres décisions: saurons-nous faire le choix de l’espoir et agir avant qu’il ne soit trop tard? Faisons ce choix maintenant et construisons le mouvement citoyen qui pourra sauver le monde.
Avec espoir, Ricken, Mia, Antonia, Emily, Ari, Nic, Alice, Emma et toute l’équipe d’Avaaz.
Mainte fois évoquer ici mais toujours objet de silence médiatique…
Les clathrates fondent suite au changement climatique engendrait par les émissions de CO2 anthropique… menaçant de libérer dans l’atmosphère des centaines de milliards de tonnes de méthane et de CO2…
De quoi arranger une situation déjà très critique…
Et encore… On est loin de tout dire… Pas de panique le pire est devant nous…
Clathrate = hydrate de méthane
La situation actuelle est suffisamment préoccupante pour que les experts tirent régulièrement la sonnette d’alarme auprès des plus hautes institutions !
D’ordinaire, ils informent des risques, mais aujourd’hui, un climatologue a clamé haut et fort que la planète était fichue. C’est une chose d’informer sur les effets à court terme du réchauffement climatique, c’en est une autre d’affirmer que la planète est « foutue ». Et c’est précisément ce qu’a fait ce climatologue, le Dr. Jason Box, après la récente découverte par des scientifiques de l’Université de Stockholm portant sur d’innombrables panaches de méthane dans les fonds sous-marins de l’Océan Arctique.
« Même si une tout petite fraction seulement du carbone des fonds de l’Arctique est relâchée dans l’atmosphère, nous sommes foutus ! Le méthane est 20 fois puissant que le dioxyde de carbone à bloquer les infrarouges dans cet effet de serre que l’on connaît. Le méthane qui remonte à la surface, c’est très grave » a-t-il déclaré à Vice.
« Nous nous dirigeons vers un scenario de réchauffement totalement incontrôlable. » Alors certes, nous n’en ressentirons certainement pas les effets dramatiques de notre vivant mais il faut absolument faire un effort international sans quoi les générations futures devront faire face à comme qui dirait un sérieux problème.
Et ne rêver pas… On sent déjà les effets et rien de grave n’a encore commencer !
/* Style Definitions */
table.MsoNormalTable
{mso-style-name: »Tableau Normal »;
mso-tstyle-rowband-size:0;
mso-tstyle-colband-size:0;
mso-style-noshow:yes;
mso-style-priority:99;
mso-style-qformat:yes;
mso-style-parent: » »;
mso-padding-alt:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt;
mso-para-margin:0cm;
mso-para-margin-bottom:.0001pt;
mso-pagination:widow-orphan;
font-size:11.0pt;
font-family: »Calibri », »sans-serif »;
mso-ascii-font-family:Calibri;
mso-ascii-theme-font:minor-latin;
mso-fareast-font-family: »Times New Roman »;
mso-fareast-theme-font:minor-fareast;
mso-hansi-font-family:Calibri;
mso-hansi-theme-font:minor-latin;
mso-bidi-font-family: »Times New Roman »;
mso-bidi-theme-font:minor-bidi;}
Hey, everyone —
The facts are in. The science is definitive. The question is no longer whether climate change is happening, but whether we can afford not to act.
In the western United States, changes in our climate are fueling wildfire seasons that are longer and more intense — putting people, communities, and businesses at risk.
As we’re seeing right now, wildfires unquestionably have devastating impacts on the lives of many Americans. This weekend, California declared a state of emergency as two major wildfires scorched acres of land, threatening towns and forcing many to evacuate. These are just two of the 14 fires that are currently burning throughout the state.
Make no mistake: The cost of inaction on wildfires and climate change is too high a price for Americans to pay, particularly when we have a chance to address this right now.
As a new report from the Council of Economic Advisors points out, the consequences of climate change reach beyond our environment. The impacts of climate change threaten our homes, our health, and our economic prosperity. In fact, delaying action for a decade would increase the cost of responding to climate change by 40 percent.
President Obama has been taking action on all fronts to reduce the harmful greenhouse gas emissions that are warming our planet, to make our communities more resilient to climate impacts, and to take the lead on the international stage. In June, he announced a competition to help Americans build a stronger capacity to protect their homes and neighborhoods from natural disasters.
If the question is, « Do we protect the lives, the economy, and the future of the American people? », the answer should always be a resounding « yes. »
Check out the President’s action plan to learn more about what we can do to take the lead on addressing global climate change:
SOS terrien ! 
